Manchmal werden einem ja auch Entscheidungen abgenommen.
Zum Beispiel jene, welchen der Tanzclubs wir aufgeben.
Denn nun hat die Chefin den Club gestrichen, den wir auf keinen Fall aufgegeben hätten mit der Begründung, daß sich dieser nicht rechne bzw. nicht mehr rechne.
Die Hintergründe sind etwas komplexer, allein die Auffasung ist natürlich interessant, die dahintersteckt bzw. die Interessen, die hier kollidieren.
Einerseits wurde diese "Leistungsgruppe" ins Leben gerufen, um Leuten etwas zu bieten, die weiterkommen möchten und andererseits, um etwas "aufzubauen". Da stellt sich natürlich die Frage, wie man das kalkuliert und ab wie vielen Leuten sich das rentiert. Bei zu vielen Teilnehmern stimmt der Betreuungsschlüssel aber auch nicht mehr und bei zu hohen Kosten kommen keine Leute.
Egal.
Gestrichen ist gestrichen. Und da offenbar jede einzelne Stunde break even erreichen muß und Quersubventionierung ein Prinzip ist, welches nicht verfolgt wird, stehen nun zwei Paare vor ihrem ersten Turnier in zwei Monaten und haben aber keine (betreute) Trainingsmöglichkeit mehr. Beste Voraussetzung dafür, gute Paare zu halten. Auch beste Voraussetzung, ein Aushängeschild für die Tanzschule oder den wieder ins Leben zu rufenden Verein zu haben, einen Grundstock, der wachsen kann. (Finde die Ironie).

Und auch der Plan, die Leute von einem Wochentag auf den nächsten umzushiften geht nicht auf: denn tatsächlich können nicht alle Leute an allen Tagen. Sowas aber auch.

Beginnen wir also nach Pfingsten mit der Suche nach einer adäquaten Trainingsmöglichkeit.

Und bis dahin natürlich ungern bereit, meine Arbeitskraft weiterhin kostenlos der Tanzschule zur Verfügung zu stellen. Ist ja sozusagen auch eine Form der Subventionierung. Von wegen Geben und Nehmen.

***

Gestern, sehr rührend! von dem älteren Herrn, den ich für 6 Wochen gecoacht habe und dessen Frau eine sehr liebe Aufmerksamkeit für meine Zeit und meine Geduld bekommen. Nunja, nicht ganz meinen Geschmack getroffen, aber die Geste zählt. Definitiv.



.